Årsager til Berlinmurens fald: Murens fald varslede den Kolde Krigs afslutning.
Berlinmurens fald skete om natten fra torsdag den 9.november til fredag den 10.november 1989, og var starten på østblokkens endelige fald. Der var flere faktorer der spillede ind på murens fald, og en af dem var at USSR fik sværere ved at fastholde "jerntæppet" ned over Europa. Dette kom specielt til udtryk i sommeren 1989, hvor man i Ungarn demonterede jerntæppet mellem Ungarn og Østrig, og på den måde var der hul ind til vesten. Det benyttede mange østtyskere sig af, som var på sommerferie i Ungarn, da de havde nemt ved at flygte til vesten. Dette lagde et enormt pres på USSR, som ikke vidste hvad de skulle gøre. Samtidig blev der afholdt kæmpe demonstrationer i Berlin, og kommunismen i Ungarn, Polen og Tjekkoslovakiet begyndte at falde og det lagde yderligere pres på USSR (http://history1900s.about.com/od/coldwa1/a/berlinwall_2.htm). Den 9. november gav styret endeligt efter, og tillod borgerne i Berlin fri udrejse til vesten.
Andre årsager til Berlinmurens fald var omfattende vækstproblemer samt miljøproblemer. DDR var styret igennem planøkonomi, men denne måde at håndtere landets økonomi på var for længst løbet ind i vækstmæssige problemer, i forhold til den hurtigt voksende økonomi i vesten. Der var en manglende evne til at kunne øge kvaliteten og produktiviteten, og forsyningerne i landet var derfor meget sparsomme. Samtidig kunne befolkningen i Østberlin følge med via parabol, hvordan levevilkårene samt forbrugsevnerne i det vestlige samfund blev bedre og bedre. USSR havde oven i dette store miljøproblemer, idet de østeuropæiske industrier var utrolig energitunge, og der forekom ingen rensning af forskellige former for udslip. Dette medførte bl.a. forurenet vandløb, luftforurening samt skovdød. (Syskind m.fl. ”Det 20. århundredes verdenshistorie”, systime, 2008, s.186-187 og 190-191).
Ovenstående forklaringer på sammenbruddet af USSR’s fokuserer på deres indre problemer, men man kan også se årsagerne på sammenbruddet ud fra USA’s (Ronald Reagan’s) påvirkning. Da Ronald Reagan kom til som præsident for USA i 1980, ændrede han USA’s opfattelse af den kolde krig. Tidligere (1970’erne) i den kolde krig havde USA opfattelsen, at man skulle leve i en fredfyldt sameksistens – ”Peaceful coexistence”, og man begyndte at nedruste, grundet aftaler mellem de to parter. Dette ændrede Ronald Reagan da han kom til. Udenrigspolitisk talte Reagan om det stærke Amerika, og han opfattede USSR som et unaturligt – ”ondskabens rige”. Derfor mente han at den eneste mulighed for at fred var gennem en massiv oprustning – ”Peace through strength” eller som der menes – angreb er det bedste forsvar! Denne oprustning kunne USSR ikke modsvarere, idet deres økonomiske vækst begyndte at gå markant langsommere fra 1960, grundet strukturelle problemer i planøkonomien. Dette er endnu en mulig årsag til USSR’s sammenbrud.
(Ovenstående besvarelse bygger i høj grad på informationer fra: syskind m.fl, det 20. århundredes verdenshistorie, 2003, 179-181)
tirsdag den 26. oktober 2010
Tyskland efter 1945: Angreb er det bedste forsvar
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
I blogindlægget er sproget fint og der er en god variation. Det er en god idé at I fokuserer på USSR. Hvis man skulle kritisere blogindlægget er det lidt langt - så man kunne have valgt at forkorte indlægget.
SvarSlet-Cristian
Sammenhængen mellem spørgsmål og svar er god fordi strukturen i indlægget bliver holdt - dvs. i starten nævnes der med det samme, at murens fald var et resultat af USSR's sammenbrud, hvorefter de forskellige årsager til sammenbruddet listes op. På denne måde bliver spørgsmålet fint besvaret - også fordi der både kigges på indre årsager og ydre.
SvarSletMht. de sproglige formluringer er de rimelig klare med inddragelse af faglige begreber samt små citatuddrag. Dette skaber en sammenhæng i teksten når man skal læse. Dog ville en korrekturlæsning af teksten nok havde udryddet de fejl, der er, som blokerer lidt for forståelsen. Evt. kunne man overveje at dele nogle af de længere sætninger op i mindre sætninger.
Generelt velformuleret og kommer ind på de rigtige ting, kan dog til tider virke en lidt ustruktureret.
SvarSletInteressante pointe i forhold til Ronald Reagens påvirkning samt parabolens indflydelse på de tyske folks opfattelse af østtyskland i forhold til vesttyskland. Godt med nogle kildehenvisninger.
Godt indlæg. Ok struktur og spændende indgangsvinkel omkring USA der påvirker USSR. Generelt velformuleret. Kritik af indlæget går bliver nød til at gå helt ned i detaljer med sætninger der skal formuleres lidt anderledes osv.
SvarSletÅrsager til Berlinmurens fald: Murens fald varslede den Kolde Krigs afslutning.
SvarSletBerlinmurens fald skete om natten fra torsdag den 9.november til fredag den 10.november 1989, og var starten på østblokkens endelige fald. Der var flere faktorer der spillede ind på murens fald, og en af dem var at USSR fik sværere ved at fastholde "jerntæppet" ned over Europa. Dette kom specielt til udtryk i sommeren 1989, hvor man i Ungarn demonterede jerntæppet mellem Ungarn og Østrig, og på den måde var der hul ind til vesten. Det benyttede mange østtyskere sig af, som var på sommerferie i Ungarn, da de havde nemt ved at flygte til vesten. Dette lagde et enormt pres på USSR, som ikke vidste hvad de skulle gøre. Samtidig blev der afholdt kæmpe demonstrationer i Berlin, og kommunismen i Ungarn, Polen og Tjekkoslovakiet begyndte at falde og det lagde yderligere pres på USSR (http://history1900s.about.com/od/coldwa1/a/berlinwall_2.htm). Den 9. november gav styret endeligt efter, og tillod borgerne i Berlin fri udrejse til vesten.
Andre årsager til Berlinmurens fald var omfattende vækstproblemer samt miljøproblemer. DDR var styret igennem planøkonomi, men denne måde at håndtere landets økonomi på var for længst løbet ind i vækstmæssige problemer, i forhold til den hurtigt voksende økonomi i vesten. Der var en manglende evne til at kunne øge kvaliteten og produktiviteten, og forsyningerne i landet var derfor meget sparsomme. Samtidig kunne befolkningen i Østberlin følge med via parabol, hvordan levevilkårene samt forbrugsevnerne i det vestlige samfund blev bedre og bedre. USSR havde oven i dette store miljøproblemer, idet de østeuropæiske industrier var utrolig energitunge, og der forekom ingen rensning af forskellige former for udslip. Dette medførte bl.a. forurenet vandløb, luftforurening samt skovdød. (Syskind m.fl. ”Det 20. århundredes verdenshistorie”, systime, 2008, s.186-187 og 190-191).
Ovenstående forklaringer på sammenbruddet af USSR’s fokuserer på deres indre problemer, men man kan også se årsagerne på sammenbruddet ud fra USA’s (Ronald Reagan’s) påvirkning. Da Ronald Reagan kom til som præsident for USA i 1980, ændrede han USA’s opfattelse af den kolde krig. Tidligere (1970’erne) i den kolde krig havde USA opfattelsen, at man skulle leve i en fredfyldt sameksistens – ”Peaceful coexistence”, og man begyndte at nedruste, grundet aftaler mellem de to parter. Dette ændrede Ronald Reagan da han kom til. Udenrigspolitisk talte Reagan om det stærke Amerika, og han opfattede USSR som et unaturligt – ”ondskabens rige”. Derfor mente han at den eneste mulighed for at fred var gennem en massiv oprustning – ”Peace through strength” eller som der menes – angreb er det bedste forsvar! Denne oprustning kunne USSR ikke modsvarere, idet deres økonomiske vækst begyndte at gå markant langsommere fra 1960, grundet strukturelle problemer i planøkonomien. Dette er endnu en mulig årsag til USSR’s sammenbrud.
(Ovenstående besvarelse bygger i høj grad på informationer fra: syskind m.fl, det 20. århundredes verdenshistorie, 2003, 179-181)
Årsager til Berlinmurens fald: Murens fald varslede den Kolde Krigs afslutning.
SvarSletBerlinmurens fald skete om natten fra torsdag den 9.november til fredag den 10.november 1989, og var starten på østblokkens endelige fald. Der var flere faktorer der spillede ind på murens fald, og en af dem var at USSR fik sværere ved at fastholde "jerntæppet" ned over Europa. Dette kom specielt til udtryk i sommeren 1989, hvor man i Ungarn demonterede jerntæppet mellem Ungarn og Østrig, og på den måde var der hul ind til vesten. Det benyttede mange østtyskere sig af, som var på sommerferie i Ungarn, da de havde nemt ved at flygte til vesten. Dette lagde et enormt pres på USSR, som ikke vidste hvad de skulle gøre. Samtidig blev der afholdt kæmpe demonstrationer i Berlin, og kommunismen i Ungarn, Polen og Tjekkoslovakiet begyndte at falde og det lagde yderligere pres på USSR (http://history1900s.about.com/od/coldwa1/a/berlinwall_2.htm). Den 9. november gav styret endeligt efter, og tillod borgerne i Berlin fri udrejse til vesten.
Andre årsager til Berlinmurens fald var omfattende vækstproblemer samt miljøproblemer. DDR var styret igennem planøkonomi, men denne måde at håndtere landets økonomi på var for længst løbet ind i vækstmæssige problemer, i forhold til den hurtigt voksende økonomi i vesten. Der var en manglende evne til at kunne øge kvaliteten og produktiviteten, og forsyningerne i landet var derfor meget sparsomme. Samtidig kunne befolkningen i Østberlin følge med via parabol, hvordan levevilkårene samt forbrugsevnerne i det vestlige samfund blev bedre og bedre. USSR havde oven i dette store miljøproblemer, idet de østeuropæiske industrier var utrolig energitunge, og der forekom ingen rensning af forskellige former for udslip. Dette medførte bl.a. forurenet vandløb, luftforurening samt skovdød. (Syskind m.fl. ”Det 20. århundredes verdenshistorie”, systime, 2008, s.186-187 og 190-191).
Ovenstående forklaringer på sammenbruddet af USSR’s fokuserer på deres indre problemer, men man kan også se årsagerne på sammenbruddet ud fra USA’s (Ronald Reagan’s) påvirkning. Da Ronald Reagan kom til som præsident for USA i 1980, ændrede han USA’s opfattelse af den kolde krig. Tidligere (1970’erne) i den kolde krig havde USA opfattelsen, at man skulle leve i en fredfyldt sameksistens – ”Peaceful coexistence”, og man begyndte at nedruste, grundet aftaler mellem de to parter. Dette ændrede Ronald Reagan da han kom til. Udenrigspolitisk talte Reagan om det stærke Amerika, og han opfattede USSR som et unaturligt – ”ondskabens rige”. Derfor mente han at den eneste mulighed for at fred var gennem en massiv oprustning – ”Peace through strength” eller som der menes – angreb er det bedste forsvar! Denne oprustning kunne USSR ikke modsvarere, idet deres økonomiske vækst begyndte at gå markant langsommere fra 1960, grundet strukturelle problemer i planøkonomien. Dette er endnu en mulig årsag til USSR’s sammenbrud.
(Ovenstående besvarelse bygger i høj grad på informationer fra: syskind m.fl, det 20. århundredes verdenshistorie, 2003, 179-181)
-
SvarSletÅrsager til Berlinmurens fald: Murens fald varslede den Kolde Krigs afslutning.
SvarSletBerlinmurens fald skete om natten fra torsdag den 9.november til fredag den 10.november 1989, og var starten på østblokkens endelige fald. Der var flere faktorer der spillede ind på murens fald, og en af dem var at USSR fik sværere ved at fastholde "jerntæppet" ned over Europa. Dette kom specielt til udtryk i sommeren 1989, hvor man i Ungarn demonterede jerntæppet mellem Ungarn og Østrig, og på den måde var der hul ind til vesten. Det benyttede mange østtyskere sig af, som var på sommerferie i Ungarn, da de havde nemt ved at flygte til vesten. Dette lagde et enormt pres på USSR, som ikke vidste hvad de skulle gøre. Samtidig blev der afholdt kæmpe demonstrationer i Berlin, og kommunismen i Ungarn, Polen og Tjekkoslovakiet begyndte at falde og det lagde yderligere pres på USSR (http://history1900s.about.com/od/coldwa1/a/berlinwall_2.htm). Den 9. november gav styret endeligt efter, og tillod borgerne i Berlin fri udrejse til vesten.
Andre årsager til Berlinmurens fald var omfattende vækstproblemer samt miljøproblemer. DDR var styret igennem planøkonomi, men denne måde at håndtere landets økonomi på var for længst løbet ind i vækstmæssige problemer, i forhold til den hurtigt voksende økonomi i vesten. Der var en manglende evne til at kunne øge kvaliteten og produktiviteten, og forsyningerne i landet var derfor meget sparsomme. Samtidig kunne befolkningen i Østberlin følge med via parabol, hvordan levevilkårene samt forbrugsevnerne i det vestlige samfund blev bedre og bedre. USSR havde oven i dette store miljøproblemer, idet de østeuropæiske industrier var utrolig energitunge, og der forekom ingen rensning af forskellige former for udslip. Dette medførte bl.a. forurenet vandløb, luftforurening samt skovdød. (Syskind m.fl. ”Det 20. århundredes verdenshistorie”, systime, 2008, s.186-187 og 190-191).
Ovenstående forklaringer på sammenbruddet af USSR’s fokuserer på deres indre problemer, men man kan også se årsagerne på sammenbruddet ud fra USA’s (Ronald Reagan’s) påvirkning. Da Ronald Reagan kom til som præsident for USA i 1980, ændrede han USA’s opfattelse af den kolde krig. Tidligere (1970’erne) i den kolde krig havde USA opfattelsen, at man skulle leve i en fredfyldt sameksistens – ”Peaceful coexistence”, og man begyndte at nedruste, grundet aftaler mellem de to parter. Dette ændrede Ronald Reagan da han kom til. Udenrigspolitisk talte Reagan om det stærke Amerika, og han opfattede USSR som et unaturligt – ”ondskabens rige”. Derfor mente han at den eneste mulighed for at fred var gennem en massiv oprustning – ”Peace through strength” eller som der menes – angreb er det bedste forsvar! Denne oprustning kunne USSR ikke modsvarere, idet deres økonomiske vækst begyndte at gå markant langsommere fra 1960, grundet strukturelle problemer i planøkonomien. Dette er endnu en mulig årsag til USSR’s sammenbrud.
(Ovenstående besvarelse bygger i høj grad på informationer fra: syskind m.fl, det 20. århundredes verdenshistorie, 2003, 179-181)