mandag den 11. oktober 2010

Krigskonventioner, religiøs terrorisme og etik

Fra ca. 1850-1945 blev krigens væsen og menneskehedens syn på krig grundlæggende forandret. Maskingeværer, kampvogne, fly, ubåde, krigsgasser og atomvåben øgede ikke blot drabstallene, men inddrog også civilbefolkningerne i en grad aldrig set før. Dette betød at magthaverne opgave Machiavellis grundtanke: "Målet helliger midlet".

Genevekonventionerne har over flere omgange forsøgt at udstikke rammer, der skal begrænse krigens omfang og ødelæggelser, samtidig med at krigen i nogle tilfælde trods alt stadig kunne være nødvendig. Dette har medført forbud mod bestemt våbentyper, angreb mod civile, forbud mod "unødvendig" ødelæggelse af naturen, samt omfattende regler for behandling af krigsfanger.

Sidstnævnte kun hvis modstanderen er en lovlig kombatant - hvilket terroristerne ikke betragtes som.

Jeres opgave bliver at opstille og besvare en problemstilling omhandlende det etiske aspekt af krigskonventionerne og religiøs terrorisme.

God arbejdslyst!
Mvh. Pascale og Martin

Ingen kommentarer:

Send en kommentar