Danforth Kommissionens Beretning om 2-dages krisen er skrevet som var det en rapport lavet over det kontrafaktiske forløb som kunne have udspillet sig under Cuba-krisen. I første del af teksten tager teksten udgangspunkt Cuba-krisen som den rent faktisk startede, og beskriver rigtige ting, såsom hvilke fly amerikanerne brugte og russernes u-både. I denne tekst bliver hændelsen hvor et amerikansk spionfly bliver skudt ned den udløsende faktor for en atomkrig. Teksten i starten virker rimelig overbevisende, men i løbet af teksten bliver den mere og mere ”overdrevet”, hvor for eksempel hele den russiske hær pludselig har autorisation til at bruge atom-våben.
3. verdenskrig- Cubakrisen løber løbsk er mere spekulativ omkring Cuba-krisen end den rene beskrivelse der er i den anden. Igen bliver der taget udgangs-punkt i Cuba-krisen start men i løbet af denne her tekst bliver også inddraget lidt senere begivenheder såsom brevene mellem Krustjov og Kennedy. Det gør også denne tekst mere overbevisende, og den overvejer alle de reaktioner amerikaner/russerne ville have på en logisk, overbevisende måde. Endnu engang er den udløsende faktor nedskydningen af det Amerikanske U-2-spionfly.
Tredje tekst?
Ingen kommentarer:
Send en kommentar